Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях

(«A Russian Lawmaker Is Misusing My Gay Parenting Study»)

Д-р Марк Регнерус

The Atlantic Wire, 16 сентября 2013 г.

Примечание редактора: ранее в этом месяце мы написали о том, что один из депутатов Гос думы Русской Федерации привел работу социолога из Техасского института Марка Регнеруса в качестве основания для лишения гомосексуальных родителей родительских прав Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях. Ниже Регнерус обращается к тем, кто искажает его научные выводы ради заслуги политических и идейных целей.

Моя статья в журнальчике «Social Science Research» на тему воспитания деток одногендерными родителями вызвала суровую полемику. Политические силы самой разной направленности спорили о сущности изготовленных в ней выводов, отражавших ряд различий меж теми Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях юношами и девицами, которые выросли в размеренной семье со своими био родителями, и теми, кто рос в других критериях – в том числе теми, кто воспитывался родителями 1-го пола, состоящими в романтических отношениях. Но, как выяснилось, один русский законодатель увидел в этом исследовании основание для лишения неких россиян родительских прав Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях из-за их гомосексуального поведения.

Но схожий законодательный ход был бы ошибочен. Почему? Поэтому, что и данное исследование, и многие другие научные разработки на базе демографических данных подтверждают, что для деток важны схожие чувства и стабильность в семье. Нарушение размеренной домашней ситуации методом принятия закона, который Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях нацелен на разрушение связи меж родителем и ребенком – итог очевидного пренебрежения основными выводами работы. Я полагаю, что подобные процедуры не будут предусмотрены для гетеросексуальных приемных семей, какими бы дисфункциональными и неблагополучными они бы ни были.

Предложение забрать малышей у био родителя – мысль, которая очевидно выходит за рамки выводов моего Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях исследования, так как истоки либо предпосылки тех различий, о которых я пишу, чуть ли можно разложить по полкам и рассматривать каждую причину в отдельности. Как я указал в тексте самой статьи:

«Не стоит созидать тут конкретную причинно-следственную связь, так как для того, чтоб зафиксировать четкую связь меж определенным Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях типом семьи, в какой воспитывался ребенок, и последствиями этого воспитания во взрослой жизни, я был должен бы не только лишь верно выявить, что опыт воспитания в семье определенного типа имеет сходство у разных малышей, да и узнать, что в процессе воспитания в жизни таких малышей отсутствовали какие-либо другие Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях причины, которые могли бы стать общей предпосылкой тех либо других последствий. Моя исследовательская цель еще скромнее: мне принципиально всего только оценить наличие обычных групповых различий, и – добавив несколько контрольных переменных – найти, как существенны эти групповые различия».

Это может вызвать удивление у тех, все последние пятнадцать месяцев не переставал именовать мое исследование не Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях заслуживающим доверия и «мошенническим», что по сути довольно неразумно, так как все данные находятся в открытом доступе, а все выводы – очень обыкновенные. Не криводушно ли подымать шум вокруг этого определенного использования данных, при всем этом поддерживая другие методы использовать эти данные, включая мое собственное роль в подготовке Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях объяснительной записки для Верховного суда Соединенных Штатов? Нет, это не лицемерие, так как я выступаю и против однополого брака, и против драконовского законопроекта Андрея Журавлева по одной и той же причине: у каждого малыша есть мама и отец, и эти схожие связи очень важны для него. Воспитание в семье отца Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях и мамы, состоящих в браке, дает высочайший шанс прожить успешную и всеполноценную жизнь. Естественно, это не всегда происходит так, просто это более возможно.

Естественно, подобные схожие связи нередко разрываются, время от времени преднамеренно (при разводе, в случае рождения малыша с помощью донорской спермы и в неких случаях суррогатного Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях материнства), время от времени при неожиданных обстоятельствах (к примеру, в случае погибели 1-го из родителей), а время от времени – по необходимости (в случае необходимости защиты от домашнего насилия), при всем этом в любом случае ребенок совсем ни в чем же не повинет. Справедливое общество стремится предотвращать разрыв таких схожих связей Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях и отыскивать более разумное решение для ситуаций, когда такие связи уже оказываются разорванными. Такое общество не закрывает глаза на сложность ситуации и не заявляет биологическую связь глупой, а нарушение связи – выдуманным.

Но справедливое общество также не должно поддерживать никакую политическую инициативу, направленную на то, чтоб искусственно внести новейшую Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях непостоянность в жизнь малышей методом беспрекословного лишения био матерей и отцов их родительских прав, как это на данный момент решает сделать русская Дума.

Марк Регнерус – доцент кафедры социологии в Института штата Техас в Остине (University of Texas at Austin) и старший научный сотрудник Остинского института исследования семьи и Российский законодатель превратно истолковал мое исследование о гомосексуальных родителях культуры (Austin Institute for the Study of Family and Culture).

Источник статьи: http://www.theatlanticwire.com/global/2013/09/russian-lawmaker-misusing-my-gay-parenting-study/69453/

Перевод с британского Андрея Кожевникова и Алека Д. Эпштейна


rossijsko-amerikanskie-otnosheniya.html
rossijsko-germanskaya-nedelya-nauki-obrazovaniya-i-innovacij-v-primorskom-krae.html
rossijsko-italyanskogo-sotrudnichestva-v-oblasti-kraevedchesko-arheologicheskih-issledovanij-detej-i-podrostkov.html