РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава

РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава

Со стороны мещанина такое поведение понятно. Мещанин никогда не руководится жестким мировоззрением, принципами цельной партийной стратегии. Он всегда плывет по течению, слепо отдаваясь настроению. Он не может рассуждать по другому, как противо­поставляя темной сотке самую умеренную иа оппозиционных партий. Он не в состоянии без помощи других обмозговать опыт первой РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава Думы.

Но то, что естественно для мещанина, непростительно для партийного человека и совершенно уже неблагопристойно для социал-демократа. Прислушайтесь, по правде, к дово­дам тех социал-демократов, которые зовут социалистов рабочих голосовать за кадетов (все равно, за одних ли только кадетов там, где социал-демократы отказались совсем вы­ставлять РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава собственного кандидата, либо за кадета вкупе с социал-демократом, где есть общий перечень). Заместо резонов вы услышите один только припев, один вопль ужаса и отчая­ния: вроде бы не прошли черносотенцы! голосуйте все за кадетов! составляйте общие списки с кадетами!

Социал-демократ, член рабочей партии, не может опускаться до РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава таковой обыватель­щины. Он должен дать для себя ясный отчет в том, какие действительные публичные силы ведут борьбу, какое действительное значение имеет Дума вообщем и господство­вавшая в первой Думе партия кадетов в особенности. Кто рассуждает о современной политике пролетариата, не обдумав всех этих вопросов, тот никогда не может придти РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава к сколько-либо верным выводам.

За что идет сейчас борьба в Рф? За свободу, т. е. за власть народных представи­телей в государстве,



1-ая страничка еженедельника «Тернии Труда» № 1, 24 декабря 1906 г. с передовой статьей В. И. Ленина «Политическое положение и задачки

рабочего класса»

Уменьшено



_____________ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И Задачки РАБОЧЕГО КЛАССА РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава____________ 205

а не старенького правительства. За землю для фермеров. Правительство всеми силами борет­ся против этих стремлений, отстаивает свою власть, свою землю (ибо самые богатые помещики принадлежат к числу самых авторитетных и более высокопоставленных лиц в государстве). Правительство имеет против себя рабочих и массу фермерской бедноты, также, очевидно, и городской РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава бедноты, о которой не к чему гласить раздельно, ибо у нее нет особенных интересов в отличие от главных интересов пролетариата и крестьян­ства.

Как относятся к борьбе высшие классы, помещики и буржуазия? Поначалу, до 17-го октября, большая часть их были либеральны, т. е. соболезновали свободе, даже помога­ли так либо по РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава другому борьбе рабочих. Буржуазия была недовольна самодержавным поряд­ком управления и добивалась для себя тоже роли в муниципальных делах. Буржуазия называла себя демократичной, т. е. стоящей за народную свободу, чтоб отыскать под­держку в народе своим рвениям. Но после 17-го октября буржуазия удовлетвори­лась тем, что получено РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава, т. е. ролью помещиков и капиталистов в муниципальных делах и обещаниями свободы со стороны уцелевшей старенькой власти. Буржуазия испуга­лась самостоятельной борьбы пролетариата и крестьянства, провозгласив: достаточно ре­волюции!

До 17-го октября была одна широкая либерально-буржуазная партия земцев, соби­равшихся на свои именитые полулегальные съезды и издававших за границей РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава журнальчик «Освобождение»131. После 17-го октября участники земских съездов раскололись: дельцы-капиталисты и поболее большие либо по-крепостнически хозяйничающие поме­щики ушли в партию октябристов, т. е. прямо перебежали на сторону правительства. Дру­гая часть, в особенности юристы, доктора и иная буржуазная интеллигенция об­разовали партию к.-д. (конституционалистов РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава-демократов). Эта партия тоже повернула против революции, тоже ужаснулась рабочей борьбы, тоже объявила: достаточно! Но она желала


206__________________________ В. И. ЛЕНИН

и желает закончить борьбу более тонкими средствами, малеханькими уступками народу, выкупом для фермеров и т. п. Партия кадетов обещала народу свободу и крестьянам землю, если люд будет выбирать кадетов в Думу. Социал РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава-демократы понимали, что это обман народа, и поэтому бойкотировали Думу. Но черные фермеры и забитые мещанины провели все таки кадетов в Думу. Кадеты, заместо борьбы за свободу, стали из Думы звать люд к успокоению, а сами добиваться предназначения их в королевские министры. И Думу разогнали за неугодные речи, за то, что РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава социал-демократы и поболее смелые де­путаты обращались к народу с думской трибуны и звали его на борьбу.

Сейчас даже самые слепые либо черные люди должны осознать, какова партия кадетов. Это партия не народных бойцов, а буржуазных ходатаев, посредников-торгашей. Толь­ко тогда рабочие и сознательные РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава фермеры в состоянии будут достигнуть собственных целей, когда масса закончит веровать в партию к.-д., когда масса усвоит необходимость само­стоятельной борьбы. Потому голосовать за кадетов и проповедовать такое голосова­ние означает ослаблять сознание масс, их сплоченность и готовность к борьбе.

Перед сознательными рабочими встает сейчас совершенно другая задачка РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава. Против обыва­тельской растерянности и безыдейности они должны выступить с поочередной, выдержанной, стройной, социалистической проповедью в избирательной кампании.

Наиблежайшая задачка сознательных рабочих объяснить всей массе пролетариата и всем передовым представителям крестьянства, какова действительная борьба, каково дейст­вительное положение различных классов в этой борьбе.

Рабочие больше всех классов пошли вперед за время РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава нашей революции. Все они в массе тянут сейчас к социал-демократии. Тут более усиленная, более широкая работа, естественно, нужна, но она уже направляется по торному пути. Всего важнее и всего сложнее работа в крестьянстве. Фермеры, это класс маленьких


_____________ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И Задачки РАБОЧЕГО КЛАССА____________ 207

хозяйчиков. Класс этот поставлен в РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава еще наименее прибыльные условия борьбы за свободу и борьбы за социализм, чем рабочие. Фермеры не объединены вкупе большими пред­приятиями, а раздроблены маленьким, обособленным хозяйничаньем. Фермеры не лицезреют впереди себя такового открытого, очевидного, одного неприятеля, как рабочие — капиталиста. Кре­стьяне сами частично хозяева и собственники; потому они всегда тянутся РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава за буржуази­ей, желают подражать ей, грезят о развитии и укреплении собственной маленькой принадлежности, а не об общей борьбе рабочего класса с классом капиталистов.

Вот почему вся масса фермерской бедноты всегда и во всех странах оказывалась наименее устойчивой в борьбе за свободу и за социализм, чем рабочие. Вот почему РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава и у нас в Рф крестьянские депутаты в Думе, трудовики, не смогли еще, невзирая на все уроки кадетского предательства, отвертеться от воздействия либеральной буржуазии, от ее взглядов, от ее предрассудков, от ее приемов в политике, — приемов, типо хитрых, тонких, состоящих из прекрасных «маневров», а на самом деле глуповатых, праздных РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава и зазорных для всякого настоящего бойца.

Сознательные рабочие! Пользуйтесь избирательной кампанией, чтоб полностью рас­крыть глаза народу ! Не поддавайтесь убеждениям тех благомыслящих, но слабеньких и не­устойчивых людей, которые зовут вас к составлению общих списков с кадетами, к за­темнению сознания масс средством общих девизов с кадетами. Относитесь РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава крити­чески к ходячим кликам, крикам и ужасам насчет черносотенной угрозы. Действи­тельная и коренная опасность для российской революции, это — неразвитость массы кре­стьянства, нестойкость его в борьбе, недопонимание им всей пустоты и всего предатель­ства буржуазного либерализма. Боритесь с этой угрозой, гласите всю правду от­крыто и до конца всей РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава народной массе, этим вы отвлечете ее от пустословов кадетов и привлечете к поддержке социал-демократии. Этим и только этим вы сможете побороть действительную черносотенную


208___________________________________ В. И. ЛЕНИН

опасность. И никакие сенатские объяснения, никакие экзекуции, никакие аресты не отни­мут у народа таковой работы, работы увеличения штатского и классового сознания масс, работы РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава по организации их во имя самостоятельных, а не либерально-буржуазных задач борьбы.

«Тернии Труда» № 1, Печатается по тексту

24 декабря 1906 г. еженедельника «Тернии Труда»


1-ая страничка

рукописи В. И. Ленина

«Задачи рабочей партии

и крестьянство». — 1906 г.

Уменьшено


Задачки РАБОЧЕЙ ПАРТИИ И КРЕСТЬЯНСТВО 132

Поволжье — один из больших центров крестьянского движения. В Поволжье перед рабочей партией РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава в особенности напористо выдвигается задачка: вести самостоятельную классовую политику пролетариата, повсевременно разъясняя при всем этом фермерской массе, что она может достигнуть земли и свободы только порывая с своими обыкновенными вождями из либеральных помещиков-кадетов, только примыкая к революционному пролетариа­ту.

Конкретно этой задачке должна быть всецело подчинена и избирательная РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава кампания ра­бочей партии. Конкретно вследствие этого в особенности вредоносны в Поволжье блоки с кадета­ми, недопустимые вообщем в силу всей принципной позиции социал-демократии, как партии ведущего классовую борьбу пролетариата. Чтоб нагляднее показать это, возьмем в пример 1-го крестьянского депутата от Поволжья в первой Думе. Депутат этот — г РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава. И. Жилкин, трудовик, избранный от Саратовской губернии.

Сейчас трудовик Жилкин пишет в питерской кадетской газете «Товарищ» и защища­ет блоки с кадетами. Поглядите же, как он защищает эти блоки. В «Товарище» от 17-го декабря он ведает про выборы в первую Думу по Саратовской губернии. Кре­стьяне выбирали собственных людей, не доверяя по РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава инстинкту — верному инстинкту трудя­щихся и эксплуатируемых — не доверяя либеральному помещику и буржуазному адво­кату. В губернии, когда съехались для выбора


210__________________________ В. И. ЛЕНИН

депутатов в Думу все выборщики, фермеры составили около 2-ух пятых всего числа выборщиков.

(Напомним, что все число выборщиков по Саратовской губернии — 150. Из их 64 от фермеров, 51 от РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава землевладельцев и 35 от городских жителей. Г. Жилкин дает цифру 152 выбор­щика, прибавляя, может быть, рабочую курию.)

Крестьянские выборщики столкнулись в губернии с «видными» кадетами, вроде «прикосновенного к центральному комитету кадетской партии» г. H. H. Львова. Посреди выборщиков от уездных городов проявились люди левее кадетов. И очень стремительно, поч­ти РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава сам собою образовался левый блок, «союз трудящихся», эмбрион будущей Трудо­вой группы в Думе.

Начался торг с кадетами за места в Думе. Кадеты добивались 2/з мест для к.-д., «тру­дящиеся» себе. Не сошлись. Кадеты не верили в силу и сплоченность союза трудя­щихся. На последнем предвыборном собрании оказалось РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава, но, что из 152 голосов кандидаты союза получили от 78 до 89 голосов. «Главные кандидаты кадетов получили от 50 до 67».

Тогда кадеты сдались. Они согласились на то, чтоб от их рартии было меньшинст­во в Думе. «Комитет союза трудящихся согласился провести 2-ух кандидатов кадет­ского флага: Н. Н. Львова и С. А. Котляревского РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава И типично, — пишет г. Жилкин, — что эти кандидаты, только-только получившие по запискам 59 и 67 голосов, получили при баллотировке 111».

Да, это очень и очень типично. Только трудовик Жилкин не осознает, к сожале­нию, значения сообщаемых им фактов.

Задумайтесь только: левый альянс трудящихся, располагая 78—89 голосами из 152, т. е. большинством РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава, провел в Думу Н. Н. Львова. И потому г. Жилкин, трудовик, защищает блоки с кадетами.

Понимаете ли вы, рабочие и фермеры, кто таковой Н. Н. Львов? Это — помещик, один из основоположников «Союза освобождения», т. е. один из основоположников кадетской партии. Он семь лет прослужил предводителем дворянства. В Думе он принадлежал РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава к самым пра­вым


____________________ Задачки РАБОЧЕЙ ПАРТИИ И КРЕСТЬЯНСТВО___________________ 211

кадетам. Другими словами, он не только лишь боролся против рабочих депутатов с.-д. и про­тив трудовиков, он находил даже, что вся кадетская партия идет очень далековато на лево! Он находил, что кадетские каторжные законы о собраниях и печати очень РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава либе­ральны, что разорительный выкуп, который предлагали крестьянам кадетские помещи­ки, есть очень щедрая для фермеров реформа. Кадеты желали реализовать землю кресть­янам по справедливой оценке с тем, чтоб производили эту справедливую оценку представители от фермеров в равном числе с представителями от помещиков и с при­бавлением представителей от правительства РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава. Один крестьянин, один помещик, один полицейский чин, — неправда ли, как хороша была кадетская справедливость? Для государя помещика Львова это казалось очень либеральным. Государь помещик желал бы, видимо, чтоб полицейских было побольше в местных земляных комитетах.

И потому г. Львов держал в Думе речи против крестьянского требования земли. Г. Львов во РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава время Думы забегал с заднего крыльца к власть имущим, чтоб поторговаться о министерских местечках для либеральных помещиков на условии «обуздания» тру­довиков и социал-демократов в Думе. Вот каковой либеральный помещик Львов, прове­денный в Думу трудовиками. И после разгона Думы помещик Львов говорил со Столыпиным о РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава вступлении в его министерство! !

Чтоб свободнее говорить со Столыпиным, Львов ушел от кадетов и образовал партию мирного ограбления. С этой партией кадеты вступают сейчас в блоки. Эту партию газета «Товарищ», где пишет г. Жилкин, именует прогрессивной, а не черно­сотенной!

Но нам принципиально то, что Львов был кадетом, когда проходил в РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава Думу. Принципиально то, что ка­дет-помещик самым подлым образом изменил крестьянам, борясь против их требова­ний в Думе, торгуясь о министерском местечке даже после разгона Думы с людьми, ко­торые расстреливали и избивали фермеров массами.


212__________________________ В. И. ЛЕНИН

Вот каких кадетов-помещиков провели трудовики в Думу!

Допустим РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава, что г. Жилкин и другие трудовики не знали тогда, какая птица Львов. Допустим, что г. Жилкин и К0 ошиблись. За ошибку нельзя судить.

Отлично. Ну а сейчас, может г. Жилкин не знать того, как кадетские помещики вроде Львова переметываются от «народной свободы» к столыпинскому военно-полевому министерству? Г. Жилкин знает это и РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава все-же рекомендует трудовикам и рабочим с.-д. блоки с партией либеральных помещиков и буржуазных адвокатов, с партией к.-д.

Львов — эталон предателя кадета, эталон помещичьей партии либералов.

Жилкин — эталон несознательного и неуравновешенного трудовика, который тащится в хвосте у «либеральных» помещиков, не умея открыть глаза крестьянину, не РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава умея побе­дить, даже будучи в большинстве, не умея звать крестьянина на самостоятельную борьбу.

Пусть же все сознательные рабочие, все социал-демократы Поволжья учат люд на примере Львова и Жилкина.

Рабочие ! Желаете ли вы помогать проводить в Думу кадетов вроде помещика Львова, который сейчас ораторствует о народной свободе, а РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава завтра переметывается на сторону Столыпина?

Если вы не желаете этого, отторгайте всякие блоки с кадетами, с этой партией «либе­ральных» помещиков. Зовите фермеров поддерживать рабочую с.-д. партию, а не пар­тию к.-д.

Фермеры! Желаете ли вы снова проводить в Думу «либеральных» помещиков, вроде кадета Львова, который РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава перед Думой сулил вам молочные реки и кисельные бе­рега, а в Думе предлагал справедливую оценку помещичьей земли через посредство на­значенных помещичьим правительством чиновников? Желаете ли вы доверить защиту крестьянских требований либеральным помещикам либо буржуазным адвокатам?

Если вы не желаете этого, голосуйте за социал-демократов, т. е. за рабочую партию. Нигде РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава в мире с.-д.


____________________ Задачки РАБОЧЕЙ ПАРТИИ И КРЕСТЬЯНСТВО___________________ 213

рабочая партия не изменяла интересам разоренного, нуждающегося, трудящегося и используемого крестьянства. Всюду в мире либеральная буржуазия так же об­манывала борющихся за землю и за свободу фермеров, как накалывают их у нас кадеты Львовы.

Нет и быть не РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава может другого средства против неустойчивости трудовиков, не считая крепкой, сознательной, не отступающей от классовой точки зрения рабочей партии. Фермеры могут достигнуть земли и свободы, только идя рука об руку с сознательными рабочими. 28 декабря 1906 г.

В первый раз написано

21 января 1935 г. в газете Печатается по рукописи

«Волжская Коммуна» №19 Подпись:H. Ленин


Вступление

К РУССКОМУ ПЕРЕВОДУ БРОШЮРЫ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава В. ЛИБКНЕХТА «НИКАКИХ КОМПРОМИССОВ, НИКАКИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СОГЛАШЕНИЙ!»

Брошюра Либкнехта, предлагаемая в переводе русскому читателю, имеет особенный энтузиазм в текущее время, намедни выборов во вторую Думу, когда вопрос об изби­рательных соглашениях живо интересует и рабочую партию и публичное мировоззрение либеральной буржуазии.

Мы не будем тут останавливаться РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава на общем значении брошюры Либкнехта. Чита­телю нужно обратиться к сочинению Фр. Меринга об истории германской социал-демократии и к ряду других произведений наших германских товарищей, чтоб ясно представить для себя это значение и осознать верно отдельные места брошюры, допус­кающие кривотолки, если взять их вне той обстановки, когда и РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава как они были сказаны.

Нам принципиально отметить тут приемы рассуждения Либкнехта. Принципиально показать, как он подходил к вопросу о соглашениях, чтоб посодействовать русскому читателю без помощи других подойти к разрешению интересующего нас вопроса о блоках с кадетами.

Либкнехт нисколечко не опровергает того, что соглашения с буржуазно-оппозиционными партиями РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава «полезны» — и исходя из убеждений «парламентских мандатов», и исходя из убеждений вербования «союзника» (типо союзника) против общего неприятеля, ре­акции. Но в том и находится вправду политический разум и испытанный со­циал-демократизм ветерана германских социалистов, что он не ограничивается этими


__________ Вступление К РУССКОМУ ПЕРЕВОДУ БРОШЮРЫ В. ЛИБКНЕХТА_________ 215

соображениями. Он разбирает РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава, не является ли «союзник» сокрытым противником, которого в особенности небезопасно пустить в свои ряды? борется ли вправду и как борется этот союзник против общего неприятеля? не связана ли полезность соглашений, исходя из убеждений роста числа парламентских мандатов, с вредом в отношении более долгих и поболее глубочайших задач пролетарской РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава партии?

Возьмем хоть эти три, намеченные мною на данный момент, вопроса и поглядим, соображает ли значение их таковой, к примеру, заступник соглашений российских с.-д. с кадетами, как Пле­ханов. Мы увидим, что Плеханов ставит вопрос о соглашениях неописуемо узко. Каде­ты желают биться с реакцией, означает... соглашения с РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава кадетами! Далее этого Плеханов не идет, предстоящий разбор вопроса кажется ему доктринерством. Логично, что социал-демократ, так забывший требования социал-демократической политики, оказался в соседстве и сотрудничестве с ренегатами социал-демократии, каковы гг. Прокоповичи и остальные публицисты «Товарища». Логично, что даже принципи­альные единомышленники такового с.-д., меньшевики, или смущенно РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава молчат, не смея звучно сказать того, что они задумываются о Плеханове, и отрекаясь от него на рабочих соб­раниях, или прямо смеются над ним, как бундовцы в «Volkszeitung» и в «Нашей Три­буне»133.

Либкнехт учит нас тому, что в каждом союзнике из буржуазии социал-демократ должен уметь открыть его небезопасные РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава стороны и не скрывать их. А у нас меньшевики кричат о том, что не с кадетами нужно биться, а с черносотенной угрозой! Как по­лезно было бы для таких людей вникнуть в слова Либкнехта: «Глупые и беспощадные на­силия полицейских политиков, посягательства закона против социалистов — каторж­ного закона РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава, закона против партий, проповедующих переворот, могут в нас пробудить чувство презрительного сожаления, — но неприятеля, который протягивает нам руку для из­бирательного соглашения и втирается к нам, как друг и брат, — такового неприятеля и только такового мы должны бояться».


216__________________________ В. И. ЛЕНИН

Вы видите: насилия полицейских, черносотенные законы имеет в РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава виду и Либкнехт. И все же он смело гласит рабочим: не этого неприятеля, а избирательного соглашения с лжедругом нужно страшиться. Почему так задумывался Либкнехт? Поэтому, что он всегда считал силу бойцов реальной силой только тогда, когда это есть сила сознательных ра­бочих масс. А сознательность масс не развращают насилия и РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава каторжные законы, — ее развращают лжедрузъя рабочих, либеральные буржуа, отвлекающие массы от настоя­щей борьбы средством пустых фраз о борьбе. Наши меньшевики и Плеханов не по­нимают, что борьба с кадетами есть борьба за освобождение сознания рабочих масс от лживых кадетских мыслей и предрассудков насчет соединения народной свободы со старенькой властью РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава.

Либкнехт так резко подчеркивал эту огромную опасность неверных друзей по сопоставлению с прямыми неприятелями, что гласил: «введение нового закона против социали­стов было бы наименьшим злом, чем затушевыванье классовой противоположности и пар­тийных границ, благодаря избирательным соглашениям».

Переведите эту фразу Либкнехта на язык российской политики в конце 1906 года: «чер РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава­носотенная Дума была бы наименьшим злом, чем затушевыванье классовой противопо­ложности и партийных границ, благодаря избирательным соглашениям с кадетами». Какой одичавший крик подняли бы против Либкнехта за такую фразу перебежавшие от со­циализма к либералам писатели «Товарища» и схожих газет! Как нередко слышали мы на рабочих собраниях и со РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава страничек меньшевистских изданий такие же «осуждения» большевиков за подобные мысли, какие выпали на долю Либкнехта (стр. 54 предлагае­мой брошюры). Но большевики так же не достаточно ужаснутся этих криков и этих осуждений, как не много ужаснулся их Либкнехт. Только нехорошие социал-демократы способны пренеб­режительно гласить о том вреде, который приносят РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава рабочим массам присосеживаю-щиеся к ним средством избирательных соглашений либеральные предатели народной свободы.


__________ Вступление К РУССКОМУ ПЕРЕВОДУ БРОШЮРЫ В. ЛИБКНЕХТА_________ 217

Кстати об этом предательстве либерализма. Наши оппортунисты, Плеханов в том числе, кричат: нетактично гласить у нас и сейчас о предательство либерализма. Плеха­нов написал даже целую брошюру РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава, чтоб поучить нетактичных социалистов-рабочих обходительному воззванию с кадетами. До какой степени неоригинальны плехановские мысли, до какой степени истасканы еще германскими либеральными буржуа плеханов­ские фразы, это яснее всего указывает брошюра Либкнехта. Оказывается, что Плеха­нов «козырял» против революционных социал-демократов той детской сказкой о волке и пастухе, которою пробовали РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава германские оппортунисты запугать и Либкнехта: мол, вы так приучите всех слышать ваши клики: «волк! волк!», что, когда придет волк, вам не поверит никто. Метко ответил Либкнехт германским бессчетным еди­номышленникам теперешнего Плеханова: «во всяком случае интересы партии охраня­ются осмотрительными людьми не ужаснее, чем зубоскалами».

Возьмем 2-ой намеченный нами РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава вопрос: борется ли вправду наша либе­ральная буржуазия, т. е. кадеты, против черносотенной угрозы и как борется? Пле­ханов не умеет ни поставить этого вопроса, ни разрешить его средством вниматель­ного разбора политики кадетов в революционной Рф. Из «общего понятия» о бур­жуазной революции Плеханов, нарушая азбуку марксизма РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава, выводит конкретное отно­шение российских с.-д. к кадетам, заместо того, чтоб из исследования реальных особенностей российской буржуазной революции выводить общее понятие о взаимоотношении буржуа­зии, пролетариата и крестьянства в современной Рф.

Либкнехт учит нас рассуждать по другому. Когда ему гласили о борьбе либеральной буржуазии с реакцией, он РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава отвечал разбором того, как она боролась. И он демонстрировал — в предлагаемой брошюре и в почти всех других статьях — что германские либералы (со­всем как наши кадеты) «предают свободу», что они сближаются с «юнкерами (помещи­ками) и духовенством», что они не смогли быть революционными в революционную эру.


218__________________________ В. И. ЛЕНИН

«С того момента РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава, — гласит Либкнехт, — когда пролетариат начинает выступать, как класс, обособившийся от буржуазии и по своим интересам агрессивный ей, бур­жуазия перестает быть демократической».

А наши оппортунисты, точно в издевку над правдой, именуют кадетов (даже в ре­золюциях партийных с.-д. конференций) демократами, хотя кадеты опровергают демокра­тизм в собственной программке РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава, признают верхнюю палату и т. п., хотя они предлагали в Госу­дарственной думе каторжные законы против собраний и боролись против образования без разрешения начальства местных земляных комитетов на базе всеобщего, прямо­го, равного и потаенного голосования!

Либкнехт полностью справедливо осуждал употребление слова революция, как пустой фразы. Когда он гласил РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава о революции, он вправду веровал в нее, — он действи­тельно разбирал все вопросы и все шаги стратегии не только лишь исходя из убеждений интересов минутки, а исходя из убеждений коренных интересов всей революции. Либкнехту бывало, как и русским революционным с.-д., переживать томные переходы от непосредствен­но РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава-революционной борьбы к убогой, скверной, подло-черносотенной конституции. Либкнехт умел приспособляться к этим томным переходам, умел работать для проле­тариата на всякой, даже самой худенький, почве. Но он не ликовал при всем этом, переходя от борьбы против подлой конституции к работе на почве этой конституции, не хихикал над теми РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава, кто все сделал, чтоб не допустить возникновения на свет схожей «конститу­ции». «Осторожность» Либкнехт лицезрел не в том, чтоб поскорее лягнуть ногой па­дающую (хотя бы временно падающую) революцию, чтоб поскорее приспособиться к короткой конституции. Нет, старенькый ветеран революции лицезрел «осторожность» пролетар­ского вождя в том, чтоб позднее всех малодушных и РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава пугливых буржуа перебегать на почву «приспособления» к тому, что рождается из временных поражений революции. «Практическая политика, — гласит Либкнехт, — заставляла нас приспособляться к учреждениям того общества, в каком мы живем; но каждый новый шаг по


__________ Вступление К РУССКОМУ ПЕРЕВОДУ БРОШЮРЫ В. ЛИБКНЕХТА_________ 219

пути приспособления к современному публичному порядку давался РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава нам с трудом и делался только с большой осторожностью. Это вызывало много насмешек с различных сторон. Но тот, кто опасается вступить на эту покатую плоскость, во всяком случае более надежный товарищ, чем тот, кто смеется над нашей осторожностью».

Запомните эти золотые слова, товарищи рабочие, бойкотировавшие виттевскую Ду­му. Вспоминайте чаще эти РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава слова, когда ничтожные педанты будут смеяться перед вами над бойкотом Думы, запамятывая, что под знаменем бойкота булыгинской Думы разгоре­лось 1-ое (и до сего времени единственное, — но, мы убеждены, не последнее) народное движение против схожих учреждений. Пусть предатели кадеты гордятся тем, что они ранее всех согласились добровольно РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава ползти на брюхе под законами контрреволюции. Сознательный пролетариат будет гордиться тем, что он подольше всех стоял с высоко поднятым знаменем и шел в открытый бой, — гордиться тем, что он падал только под томными ударами в битве, что он подольше всех делал пробы и звал люд подняться снова, броситься массой и задушить РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава неприятеля.

* * *

Перейдем, в конце концов, к третьему и последнему из намеченных нами вопросов. Не вре­дят ли соглашения на выборах тому, что нам в особенности недешево: «чистоте принципов» социал-демократизма? Как досадно бы это не звучало! На этот вопрос российская политическая реальность уже отдала ответ, — ответ фактами, вызывающими РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава краску стыда у сознательных рабочих.

Меньшевики убеждали в резолюциях, клялись и божились на собраниях, что они идут лишь на технические соглашения, что они продолжают идеологическую борьбу с кадетами, что они ни за что, ни за что не уступят ни на волос собственной социал-демократической по­зиции, собственных чисто РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава пролетарских девизов.

И что все-таки? Не кто другой, как Плеханов, отправился в переднюю кадетских газет, что­бы преподносить


220__________________________ В. И. ЛЕНИН

народу «средний» девиз, и не кадетский и не социал-демократический, всем прият­ный, ни для кого не досадный: «полновластная Дума». Нужды нет, что этот девиз пря­мо околпачивает люд, засоряет РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава ему глаза, — только бы соглашение было с либеральны­ми помещиками! Но кадеты презрительно прогнали Плеханова, социал-демократы от­вернулись от него, одни смущенно, другие с негодованием. Он остался сейчас один и изливает свою злость, браня большевиков за «бланкизм», публицистов «Товарища» за «нескромность», меньшевиков за недипломатичность, браня всех не считая РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава себя! Бедный Плеханов, как безжалостно оправдались на нем прямые и ясные, гордые и резкие слова Либкнехта о принципном вреде соглашений!

А «товарищ» Васильев (тоже из швейцарской кухни выглянувший на революцию) предложил в «Товарище» (17 декабря), прямо ссылаясь на Плеханова, просто распус­тить с.-д. партию и временно — только временно! — слиться РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава с либералами. Да, неда­ром гласил Либкнехт, что и у их в партии чуть ли кто-либо желал уклонения «от партийных принципов». Дело не в хотении, а в том, к чему сила вещей приводит пар­тию за неверный шаг. И у Плеханова хотения были самые отличные: мирком да РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ 5 глава лад­ком с кадетами против черносотенной угрозы, — а вышел один срам и скандал для социал-демократии.

Товарищи рабочие, читайте внимательнее брошюру Вильгельма Либкнехта и по­
строже инспектируйте тех, кто рекомендует вам гибельные для пролетариата и для дела свобо­
ды соглашения с кадетами!
Декабрь 1906 г. Н. Ленин


rossijskoj-federacii-a-iponkina-pravovoe-regulirovanie-sporta-v-gosudarstvah-latinskoj-ameriki-moskva-2012.html
rossijskoj-federacii-doklad-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-v-rossijskoj-federacii.html
rossijskoj-federacii-k-ohrannim-zonam-zemel-transporta.html